Justizfall in London: Kommt das schottische Referendum?

Unterstützer der schottischen Unabhängigkeit nehmen an einem Protest in Edinburgh teil. Unterstützer der schottischen Unabhängigkeit nehmen an einem Protest in Edinburgh teil.

Unterstützer der schottischen Unabhängigkeit nehmen an einem Protest in Edinburgh teil.

Kredit: Jane Barlow/PA Wire/dpa

Bereits 2014 gab es ein Unabhängigkeitsreferendum: Damals stimmte die Mehrheit für die Union mit Großbritannien. Fall abgeschlossen? Nein, sagt Edinburgh – und es bezieht sich auf den viel gehassten Brexit im Norden.

fEs könnte ein historischer Tag für die Befürworter der schottischen Unabhängigkeit werden. Sie warten heute gespannt auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs.

Es geht darum, ob das lokale Parlament in Edinburgh ein Referendum über die Dezentralisierung von London beschließen kann – auch wenn die britische Regierung dagegen ist. Beobachtern zufolge ist zwar nicht auszuschließen, dass das Gericht zugunsten der Patrioten entscheidet, aber unwahrscheinlich. Die Politologin Kirsty Hughes hält es jedoch für einen klugen Schachzug der schottischen Ersten Ministerin Nicola Sturgeon, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.

Denn jetzt steht die britische Regierung unter Druck. Unabhängig davon, was das Gericht entscheidet, sieht Hughes die Libertären als Gewinner. Wenn der Oberste Gerichtshof überraschend das Recht des schottischen Parlaments bestätigt, haben Nationalisten bereits entschieden gehandelt. Sturgeon hat zu diesem Thema ein Referendum für Oktober 2023 angekündigt. Wenn Unabhängigkeitsgegner diese Abstimmung boykottieren, tun sie das Gegenteil von Demokratie, sagte Hughes der Deutschen Presse-Agentur. Gleiches gilt, wenn die britische Regierung versucht, ein illegales Referendum durchzuführen.

Wenn das Gericht den Antrag ablehnt, können Patrioten sagen, dass Großbritannien – im Gegensatz zu dem, was die britische Regierung behauptet – keine freiwillige Union ist. Premierministerin Sturgeon hat darauf bestanden, dass sie ein Nein akzeptieren wird, aber die nächsten Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich als Halbreferendum durchführen wird. Sie sind gefährlich, aber sie sind schlau, sagte Hughes. Da die Mehrheit der Schotten für Unabhängigkeitsparteien stimmt, bedeutet dies ein politisches Symbol. Der Druck auf London wächst.

Experten zufolge besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Oberste Gerichtshof die endgültige Entscheidung nicht treffen wird. Schottlands Generalstaatsanwältin Dorothy Bain, die den Antrag im Namen der lokalen Regierung gestellt hat, hat das Gericht gebeten, über den Designfall zu entscheiden, sagte Verfassungsanwalt Adam Tomkins. „Das Gesetz wurde nicht nur nicht verabschiedet, es wurde noch nicht einmal offiziell dem schottischen Parlament vorgelegt“, sagte Tomkins der Nachrichtenagentur PA. Der Oberste Gerichtshof kann also erklären, dass es nichts zu entscheiden gibt.

Kommt es zu keiner Entscheidung, ist es möglich, dass die schottische Regierung mit den Stimmen von Sturgeons Scottish National Party (SNP) und den Grünen das Referendumsgesetz durch das Parlament schiebt – und abwarten, ob die britische Regierung dann Berufung einlegen wird Höchste. Gericht. Auch Politikwissenschaftler Hughes sieht darin Vorteile für Nationalisten. Denn wenn die britische Regierung gegen ein von einem demokratisch gewählten Parlament beschlossenes Referendum vorgehen würde, wäre das ein weiteres Zeichen dafür, dass London den Willen der Schotten nicht ernst nehme, sagte Hughes.

Beim ersten Referendum im Jahr 2014 stimmte eine Mehrheit der Schotten für den Verbleib in der Union mit England. Für London ist die Frage längst entschieden. Aber Premierminister Sturgeon argumentiert, dass der Brexit, den die Schotten 2016 offen abgelehnt haben, das geändert hat. Er will ein unabhängiges Schottland zurück in die EU führen. Im Parlament von Edinburgh sind die Befürworter der Unabhängigkeit in der Mehrheit.

Trotz der Entscheidung Londons hat die Freedom Party für den Nachmittag zu Demonstrationen in mehreren schottischen Städten aufgerufen. Auch in fünf EU-Städten, darunter München, soll es kleinere Versammlungen geben. „So wichtig wie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist die Tatsache, dass Menschen auf der ganzen Welt sehen werden, dass Schotten sichtbar sind, arbeiten und sich für ein weiteres Referendum aussprechen, um über ihre Zukunft zu entscheiden“, sagte Mitorganisatorin Lesley Riddoch.

Source

Auch Lesen :  Böhmermann veröffentlicht angebliche hessische NSU-Akten

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button